…ich bin daf\u00fcr!<\/p>\n
Durch netzw3rg<\/a> bin ich auf eine Petition<\/a>\u00a0(das ist tats\u00e4chlich eine offizielle Seite!) gegen die Internetsperre von Kinderpornographie gesto\u00dfen. Die Petition vermischt das Thema Zensur mit der Umgehbarkeit der Ma\u00dfnahmen des Gesetzes.<\/p>\n <\/p>\n Zur Zensur:<\/strong> Zur Ma\u00dfnahme:<\/strong> Zum Fazit<\/strong> …ich bin daf\u00fcr! Durch netzw3rg bin ich auf eine Petition\u00a0(das ist tats\u00e4chlich eine offizielle Seite!) gegen die Internetsperre von Kinderpornographie gesto\u00dfen. Nachdem ich den Gesetzesentwurf, Wikipedia, Artikel\u00a0und \u00e4ltere Artikel gelesen habe – mir somit als m\u00fcndiger B\u00fcrger nicht nur auf Basis von \u00dcberschriften meine Meinung gebildet habe, werde ich die Petition nicht unterschreiben. Die Petition […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-677","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hobby"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nikl3ss.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nikl3ss.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nikl3ss.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nikl3ss.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nikl3ss.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=677"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.nikl3ss.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/677\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":680,"href":"https:\/\/www.nikl3ss.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/677\/revisions\/680"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nikl3ss.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nikl3ss.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nikl3ss.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nNachdem ich den Gesetzesentwurf<\/a>, Wikipedia<\/a>, Artikel<\/a>\u00a0und \u00e4ltere Artikel<\/a> gelesen habe – mir somit als m\u00fcndiger B\u00fcrger nicht nur auf Basis von \u00dcberschriften meine Meinung gebildet habe, werde ich die Petition nicht unterschreiben.<\/p>\n
\nWenn man mit einem deutschen Gro\u00dfunternehmen Gesch\u00e4fte mit Chemikalien, Maschinen oder sonstigen Sachen, die als Waffen oder zur Waffenproduktion genutzt werden k\u00f6nnen, machen will, so werden die Gesch\u00e4ftspartnerdaten mit einer schwarzen Liste abgeglichen. Einer nicht \u00f6ffentlichen Liste, die vom BKA gepflegt wird. Das ist die gleiche Art der Listf\u00fchrung, wie sie hier geplant ist. Beschwert sich jemand, dass ein Terrorist doch einfach nur einen falschen Namen angeben muss um D\u00fcnger zur Sprengstoffherstellung im gro\u00dfen Stil zu bestellen? Beschwert sich jemand, dass der Datenpfleger der Liste einfach nur den Namen eines Mitbewerbers seines Vetters in die Liste einschleusen k\u00f6nnte? Beschwert sich jemand, dass diese Liste eigentlich keinen Sinn macht aber bei den betroffenen deutschen Unternehmen Wartungs- und Implementierungskosten und beim Staat eine Aufgabe mit Verwaltungskosten verursacht?
\nAber bei einer Einschr\u00e4nkung der Surffreiheit gegen polizeilich ermittelte, schuldige Seitenbetreiber, da ist das Geschrei gro\u00df, denn das BKA als Polizeiapparat ist Herr dieser Liste. Die eine Liste, sie alle zu finden, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden. Das BKA das aus Film und Fernsehen<\/em> bekannt ist, f\u00fcr die korrupten Special Agents, antidemokratische Verschw\u00f6rungen sowie deren Lenkung seitens dunkler globaler Konzerne\u2026<\/p>\n
\nEs geht hier „nur“ um den Zugang zum Material, Foren, Tauschb\u00f6rsen, und Shops; so wie die EC-Karten und F\u00fchrerscheine den Zugang zu Kippenautomaten steuern. Diese vergleichbare Ma\u00dfnahme soll Jugendlichen den Zugang zu Tabak erschweren, wirkt es? Nein! Schreit deswegen jemand? Schreit jemand dass die armen EC-Kartenlosen Menschen ohne F\u00fchrerschein nachts keine Zigaretten mehr ziehen k\u00f6nnen und in ihrer Konsumfreiheit eingeschr\u00e4nkt werden?
\nAber wenn ein Gesetz die Freiheit im Internet (unzureichend) angreift, dann ist das Grund f\u00fcr einen Aufschrei.
\nEine Sperrung der weiterleitenden URLs ist kurzfristig und wird den findigen P\u00e4dophilen nicht hindern seine Seiten und Shops zu finden. Aber was w\u00fcrde das Internet vom Schmutz der illegalen Medien s\u00e4ubern?
\nIllegale Medien?
\nDer Kampf gegen Kinderpornographie im Internet sollte im kleinen Stil dem gleich kommen, was Musik- und Filmindustrie seit Jahren anstreben, der Verbannung der Raubkopien aus Tauschb\u00f6rsen, Interseiten und dem Sortiment illegaler Shops. Ein Kampf der mit gro\u00dfen wirtschaftlichen Interessen und einem damit verbundenen Kapital einher geht. Nicht mit diesem Luxus von Moral, Ethik und Kinderschutz. Haben die Plattenbosse und Filmmagnate Erfolg?
\nVielleicht sollte man dort anklopfen und eine Partnerschaft anbieten \u2013 Ihr helft uns bei der Finanzierung einer effektiven L\u00f6sung wir machen die passenden Gesetze, nat\u00fcrlich alles in Abstimmung mit Menschenrechtlern und den selbsternannten Bewahrern der medialen Freiheiten \u2013 genug Utopie. Was w\u00e4re also ein besseres Mittel zur Bek\u00e4mpfung von Kinderpornographie im Internet? L\u00f6schen der Online-Inhalte, Sperrung der IPs, Ermittelung der Betreiber und deren Anklage?
\nWas hat jeder Seitenbetreiber der etwas auf sich h\u00e4lt? \u2013 Regelm\u00e4\u00dfige Backups seines Webcontents.
\nWenn man eine IP sperrt dann a) besorgen sich die Anbieter eine neue IP und b) trifft man damit vielleicht auch unschuldige Seitenbetreiber, die auf dem Server sitzen. Vielleicht ist da sogar der einzige russische Newsletter dabei der die wahre Wahrheit \u00fcber unsere exsowjetischen Nachbarn schreibt (ZENSUR!!!!) oder die private Seite eines Gr\u00fcnenabgeordneten, die nun einen BKA-Kinderpornostempel statt des Lebenslauf zeigt (RUFMORD!!!!).
\nBleibt die Ermittelung des Betreibers \u00fcber IP- und Providerdaten und dessen \u00dcbergabe an die ordentliche Gerichtsbarkeit. Was aber, wenn die IP und\/oder die Adresse des Anbieters in die ordentliche Gerichtsbarkeit eines Landes fallen, dem es schei\u00dfegal ist, was seine Internet-Community treibt?<\/p>\n
\nLaut der Berichterstattung im Internet, ist der Verbreitungsweg von Kinderpornographie nicht das Internet, welches nur der Kommunikation der P\u00e4dophilien untereinander dient, sondern die Post. Auch ist der Vertrieb des Materials meist unentgeltlich und auf der Basis von Tauschgesch\u00e4ften. Eine regelrechte Industrie f\u00fcr Kinderpornographie existiert marginal und wenn, sind die Mittel gut genug, um gegen Sperrungen angehen zu k\u00f6nnen. Das bedeutet also, dass die Sperrung von URLs kaum finanziellen Schaden bei den professionellen Betreibern verursacht und die kriminelle Kapitalverbrecher nicht durch die Sperren gest\u00f6rt werden k\u00f6nnen. Es trifft also nonprofit Seite, betrieben von Privatmenschen, die sich in der \u201eAnonymit\u00e4t des Internets verstecken. Eine Sperrung hat damit nurnoch eine abschreckende Wirkung. Abschreckung \u2013 eine m\u00e4chtigere Waffe als man denken mag, hat uns jahrelang vor der atomaren Apokalypse bewahrt. Mir hat der Detektiv bei SinnLeffers mal erkl\u00e4rt, dass 80% der Sicherheitskameras nur zur Abschreckung dienen und der Einsatz von Kameras inkl. \u00f6ffentlicher zur Schaustellung der Bilder ohne dass die Videos ausgewertet oder aufgezeichnet werden, Ladendiebst\u00e4hle um gut ein Viertel zur\u00fcck gehen lassen \u2013 es trifft aber nur haupts\u00e4chlich die Gelegenheitsdiebe und ist kein Allheilmittel oder ersetzt die Ermittelungen der Detektive und der Polizei.
\nGleiches gilt f\u00fcr das neue Gesetz. Es ist der Konsens aus Internetfreiheit und Kampf gegen Kinderpornos. Alleine nicht ausreichend aber ein Zeichen. Ein Zeichen das durch negative Schlagzeichen zerrissen wird. Das Gesetz kommt keiner gro\u00dfangelegten polizeilichen Operation<\/a> an Effektivit\u00e4t gleich, es ist vielleicht wirklich nur ein Tropfen der den hei\u00dfen Stein verfehlt aber es ist nicht falsch.
\nAuch ist die schwarze Liste wie schon erw\u00e4hnt das Ergebnis polizeilicher Ermittelungen, womit da wohl irgendjemand tats\u00e4chlich belastende Informationen sammelt und soviel Vertrauen habe ich in unsere Exekutive, gibt es da bestimmt auch ein paar Staatsanw\u00e4lte, die diese Informationen verwenden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"